隔壁任老師（任吉的云吹）真的太拼了，從國外的網站上發(fā)現(xiàn)一篇未來佳能R1如何超越索尼α1，爭奪專業(yè)旗艦相機一哥，就迅速翻譯給大家（佳能R1要與索尼α1抗爭，將這5個功能的改善就能全面超越索尼）。看了之后感受頗深，在學習的同時也發(fā)現(xiàn)一些問題，特來和各位攝友一起探討。

在任老師翻譯的這篇文章里提出了如下幾個觀點：佳能R1要與索尼α1抗爭， 努力提高五方面的性能，的就能全面超越索尼。具體五方面如下：

1、全局快門或更高的分辨率；

2、9檔機身穩(wěn)定；

3、散熱效果更好；

4、專業(yè)的機身，專業(yè)的電池；

5、四像素自動對焦。

那我就針對以上提到的幾點，闡述一下我個人的觀點，不足之處請大家海涵。

第一、索尼α1和佳能R1的定位

索尼α1不是視頻機，未來佳能發(fā)布的R1也不是視頻機，也就是α1和R1作為旗艦照相機，主要是提供給專業(yè)圖片攝影師（不是商業(yè)攝影師，但也足夠商業(yè)攝影師使用）使用的；其主要用途是拍照，視頻拍攝功能是額外送的，視頻拍攝會有驚喜，但不要苛求。

第二、佳能R1的散熱問題

既然不是視頻機，依照佳能的技術儲備，造出來參數(shù)高于α1的機身，也基本上不會存在散熱問題（視頻機，佳能需要在其COMS散熱問題上有所突破）。

在相機內部，發(fā)熱源主要有兩塊：感光元器件和圖片處理芯片；索尼α1的被動散熱系統(tǒng)還是相當可靠的（拿α7RIV和佳能5DIV比，α7RIV機身比5DIV小一圈，也沒見α7RIV被發(fā)熱問題困擾）；索尼有此技術，佳能經過R5的摸索，R1單是以拍照為主的話，基本上也不會有什么問題。如果非要用來拍8K視頻，佳能的發(fā)熱源不出在圖片處理芯片上，而出在感光元器件上，這個確實是佳能迫切需要解決的問題。內置風扇解決散熱問題顯然不是最好的方法，會增加機身的尺寸、產生風噪以及增加耗電量，最好的及解決方法還是設計更加有效的被動散熱系統(tǒng)以及減少芯片的發(fā)熱量。

第三、電池續(xù)航問題

不管索尼還是佳能，早在幾年前都提供通過外接電池的問題解決續(xù)航問題，同時還能同步給機身電池充電，借用郭德綱的話，“別一副沒見過世面的樣子”，上網查一下希鐵模塊化外掛電池有多強悍；哪個玩商業(yè)延時攝影的攝影師手上沒有幾塊。

頂級新聞圖片社的記者，哪一個不是身上至少兩臺專業(yè)機，口袋里還會有一臺專業(yè)卡片機以及若干臺手機，身邊還有會帶有隨時通過筆記本、無線網絡進行數(shù)據(jù)傳輸、簡單撰稿的輔助記者。而且還是群狼作戰(zhàn)，大范圍的新聞現(xiàn)場，實現(xiàn)記者多點步位的聯(lián)合作戰(zhàn)：如一些重大賽事，任何一個新聞社都團隊作戰(zhàn)：多少年前，奧運會的新聞記者數(shù)目都比參賽人員多，就說明了這一切。就算是單節(jié)電池續(xù)航翻一倍，也滿足不了他們的需求：如果不能確保此時有備用機可以隨時工作的話，沒電了他們也不敢輕易換電池，因為不知道換電池期間會出現(xiàn)什么精彩畫面，所以為了保證不在換電池期間錯過好畫面，外接高質量電池組非常有必要，而且希鐵的電池模塊直接連在相機底座或者接到機頂熱靴上，相當方便。（特別聲明：不為希鐵做廣告，只是告訴大家專業(yè)圖片記者人家是怎么玩的）

第四、機身穩(wěn)定系統(tǒng)

怎么說呢，在眾多專業(yè)圖片社記者看來，機身穩(wěn)定系統(tǒng)不屬于雪中送炭，而是錦上添花；換句話說，就算沒有，對那些專業(yè)記者也無所謂，他們一直堅信，穩(wěn)定可靠的三腳架才是最強的穩(wěn)定系統(tǒng)。超過300的焦距一定帶架子，你見哪個記者手持640就在那里狂拍了，其他記者一定認為這貨瘋了，拍了半天，都是廢品……難道這是故意做戲讓讓領導看的，證明他干活了？

如果機身穩(wěn)定系統(tǒng)和鏡頭防抖系統(tǒng)會影響畫質的話，專業(yè)攝影師都會關閉機身防抖和鏡頭防抖系統(tǒng)；近距離拍攝也會配合閃光燈同步使用，而且隨時轉移陣地。個人認為，不出意外的話，不管索尼也好，佳能也好，會在短時間內推出自己全新的大功率閃光燈，以應對高速連拍時現(xiàn)場光線不足的問題。

當然了，佳能R5的機身穩(wěn)定系統(tǒng)已經很強大了，也能支撐特殊情況下（如出現(xiàn)意外，如閃光燈回電不到位什么）的正常拍攝，未來的R1直接拿過來就很爽了。

第五、全局快門和高分辨率

總的來講，全局快門和高分辨率取決于技術水平和使用要求。

個人認為是否采用全局快門要看有沒有必要使用：作為一臺以拍照為主的旗艦照相機，至少在這個時候還沒有必要采用全局快門，因為器材大戰(zhàn)還沒有打到那個份上。對于拍照來講，索尼α1每秒連拍30張已經是史無前例了，相對于膠片時代連拍速度10張/秒，這已經無法想象了；至于說是否采用全局快門大幅度提高連拍速度，其實沒有必要，因為這機子不是專門用來拍視頻的。

很長一段時間，各家相機廠商的頂級旗艦機型都維持在2000萬像素。是不是各家廠家沒有能力將像素進一步提升？肯定不是，因為對于專業(yè)圖片攝影來講（尤其是新聞領域），2000萬像素的畫面足夠用了。

在這之前，制約頂級旗艦機型像素進一步發(fā)展的原因不在感光元器件的像素上，而在于圖片處理芯片以及內部數(shù)據(jù)緩存單元和儲存芯片上：這就需要在連拍和像素之間尋求均衡。而當前，各個相機廠家顯然有了大的技術突破。旗艦相機里，各家相機使用的圖片處理芯片和緩存芯片一定是最頂級的。無論是索尼新開發(fā)的雙BIONZ XR?體系，還是佳能的DIGIC X體系，足夠實現(xiàn)5000萬像素每秒30張的RAW格式的圖片拍攝。

佳能在其官網上已經明確表示，R5不僅面向視頻客戶，同時也能夠應對新聞、體育記者以及商業(yè)攝影師的專業(yè)需求，也就是R5憑借每秒20張的連拍速度以及強大的對焦功能，也能夠應付專業(yè)圖片領域的日常拍攝。R5都可以，R1沒有理由會比R5弱。

第六、對焦問題

佳能R5的對焦已經讓很多人眼前一亮，而且佳能官網也聲稱可以滿足專業(yè)新聞、體育領域的畫面拍攝。專業(yè)旗艦照相機在其他方面可以妥協(xié)，在對焦問題上絕對是拼的你死我活，對焦直接影響了能否迅速拍出好照片。個人認為佳能新旗艦R1在對焦問題上絕對不會擠牙膏，因為索尼已經打到家門口了，為了尊嚴也要傾其所有；專門拍照的旗艦相機對焦輸了，那以后就再也抬不起頭了……

第七、可靠的機身設計和操控

專業(yè)相機一個重要的指標就是可靠性，佳能的1系，尼康的單數(shù)系，其機身常常被戲稱可以用來砸核桃，這點上絕對不要懷疑，未來的R1會挑戰(zhàn)各種苛刻拍攝環(huán)境的；在機身可靠性上，個人倒是覺得索尼的機身很柔弱，像個小姑娘。

旗艦照相機，操控越簡單越好；這點上數(shù)碼相機都不如當年的膠片相機，復雜性增加就降低了可靠性。看了索尼α1的機頂圖片，發(fā)現(xiàn)索尼幾乎將所有和拍照有關的都一股腦的放了出來，包括雙層撥輪，就是為了使操作簡單快捷，而之前尤其是α7系所采用菜單、按鍵式組合操作則盡可能地規(guī)避；在操控的便捷性上，佳能應該能做的更好。

個人觀點：

索尼α1一發(fā)布，廣大影像工作者都期待佳能的R1迅速橫空出世，就是希望R1在R5的基礎上能夠更加突出，把不如α1的一些指標提上去。個人認為，佳能不會在指標上全面超越索尼α1的指標，有些還會人為的降低，作為一部頂級旗艦型照相機，可靠性遠比一些虛頭巴腦的過度指標更實際。

再就是α1的視頻功能，佳能R5可以支持8K 12位RAW短片機內錄制，難道索尼不行？索尼肯定行，但這個功能不能釋放，不然索尼的很多影像設備就需要重新規(guī)劃定位了，畢竟索尼也好、佳能也好，不能把手上的牌一下子全出了，那樣絕對無法支撐未來的發(fā)展。

還有就是再次強調，作為攝影旗艦機的α1和R1，都是以拍照作為首先考慮的功能，而且是主要提供給大的新聞機構、圖片社使用的。那個攝影工作室用α1和R1主力去拍視頻，只能說腦子全是水了，5萬塊錢，買個Z CAM E2 – F8它不香嗎？用得起α1和R1拍照的機構，人家拍視頻不是出動一個小隊的PXW-Z750（單機身28個W上下）？所以不要過多考慮R1的視頻拍攝功能，別說給大家潑冷水，之前佳能的EOS-1D X Mark III考慮過視頻拍攝沒？不就是勉強應付一下，因為拍圖片功能強大，那個強大的處理器順便連視頻處理的事也做了（不就是800多萬像素電子快門每秒30張連拍唄，就那點數(shù)據(jù)，順便就處理了）……所以別有太大希望，希望越大失望越大……