一、民事抗訴書(shū)范本的格式是怎樣的?

(1)首部。

包括：

1、制作文書(shū)的人民檢察院名稱。

2、文書(shū)名稱，即《民事抗訴書(shū)》。

3、文書(shū)編號(hào)。

4、案件來(lái)源及本院審查過(guò)程。

(2)正文。

1、本院審查認(rèn)定的法定抗訴情形。

2、本案訴訟過(guò)程。

3、審查意見(jiàn)、抗訴理由。

4、抗訴決定及法律根據(jù)。

(3)尾部。

1、檢察院公章。

2、法院名稱。

3、抗訴時(shí)間。

二、民事案件抗訴的條件是怎么規(guī)定的?

《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》

第三十三條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》靠前百八十五條靠前款第(一)項(xiàng)的規(guī)定提出抗訴：

(一)原判決、裁定所認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有證據(jù)或者沒(méi)有足夠證據(jù)支持的;

(二)原判決、裁定對(duì)有足夠證據(jù)支持的事實(shí)不予認(rèn)定的;

(三)原判決、裁定采信了偽證并作為認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)的;

(四)原審當(dāng)事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據(jù)，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的;

(五)原審當(dāng)事人提供的證據(jù)互相矛盾，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進(jìn)行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認(rèn)定事實(shí)的;

(六)原判決、裁定所采信的鑒定結(jié)論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格的;

(七)原審法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定或者勘驗(yàn)而未鑒定、勘驗(yàn)的;

(八)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的其他情形。

第三十四條 有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》靠前百八十五條靠前款第(二)項(xiàng)的規(guī)定提出抗訴：

(一)原判決、裁定錯(cuò)誤認(rèn)定法律關(guān)系性質(zhì)的;

(二)原判決、裁定錯(cuò)誤認(rèn)定民事法律關(guān)系主體的;

(三)原判決、裁定確定權(quán)利歸屬、責(zé)任承擔(dān)或者責(zé)任劃分發(fā)生錯(cuò)誤的;

(四)原判決遺漏訴訟請(qǐng)求或者超出原告訴訟請(qǐng)求范圍判令被告承擔(dān)責(zé)任的;

(五)原判決、裁定對(duì)未超過(guò)訴訟時(shí)效的訴訟請(qǐng)求不予支持，或者對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的訴訟請(qǐng)求予以支持的;

(六)適用法律錯(cuò)誤的其他情形。

第三十五條 有下列情形之一，可能影響正確判決、裁定的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》靠前百八十五條靠前款第(三)項(xiàng)的規(guī)定提出抗訴：

(一)審理案件的審判人員、書(shū)記員依法應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;

(二)應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的案件，未經(jīng)開(kāi)庭審理即作出判決、裁定的;

(三)適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決、裁定的;

(四)違反法定程序的其他情形。

第三十六條審判人員在審理該民事案件時(shí)有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》靠前百八十五條靠前款第(四)項(xiàng)規(guī)定的貪污受賄、***或者枉法裁判行為的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

如果原告或者被告對(duì)一審的判決結(jié)果有爭(zhēng)議，可以直接上訴，向人民檢察院申請(qǐng)抗訴，即意味著雙方當(dāng)事人對(duì)二審的判決結(jié)果有爭(zhēng)議。可是，民事訴訟活動(dòng)中二審的判決一般就是終審判決，若沒(méi)有重大證據(jù)，檢察院不會(huì)向法院申請(qǐng)抗訴的。