民法典合同編合同無(wú)效情形有哪些?

《民法典》在以下條文中規(guī)定了合同無(wú)效的情形：

1、主體不適格簽訂的合同

《民法典》靠前百四十四條：“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。”民法典第二十、二十一條規(guī)定，不能辨認(rèn)自己行為的八周歲以上未成年人、成年人和不滿(mǎn)八周歲的人為無(wú)民事行為能力人。根據(jù)民法典的上述規(guī)定，前述人員實(shí)施的諸如訂立合同等民事行為無(wú)效。

2、意思表示不真實(shí)簽訂的合同

《民法典》靠前百四十六條：“行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效?！薄耙蕴摷俚囊馑急硎倦[藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理?！睂?shí)踐中，存在虛偽通謀訂立的合同，比如現(xiàn)實(shí)中的讓與擔(dān)保合同，即表面上訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并將房屋過(guò)戶(hù)，但該轉(zhuǎn)讓行為其實(shí)為債務(wù)提供擔(dān)保。其中房屋買(mǎi)賣(mài)是雙方虛假的意思表示，真實(shí)的意思表示為過(guò)戶(hù)只是一種擔(dān)保。房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，雙方存在有效力的是擔(dān)保合同。

3、簽訂違法違規(guī)的合同

《民法典》靠前百五十三條：“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。關(guān)于何謂強(qiáng)制性規(guī)定，則比較復(fù)雜。典型的在建設(shè)工程領(lǐng)域，違反建筑法、規(guī)劃法等訂立的合同往往因?yàn)檫`反這些法律的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致合同無(wú)效。對(duì)于強(qiáng)制性規(guī)定，指影響合同效力的強(qiáng)制性規(guī)定，并非所有的強(qiáng)制性規(guī)定均導(dǎo)致合同無(wú)效。

4、違背公序良俗的合同

《民法典》靠前百五十三條第二款：違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！焙沃^公序良俗，比較抽象，需要結(jié)合個(gè)案進(jìn)行法律適用。

5、惡意串通損害他人利益的合同

《民法典》靠前百五十四條：“行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效?！币驉阂獯ㄊ欠駥?dǎo)致合同全部無(wú)效，也要因個(gè)案的情況具體裁量。

6、格式條款無(wú)效的情形

簽訂合同時(shí)當(dāng)事人是無(wú)民事行為能力人的合同實(shí)施的民事法律行為無(wú)效合同，對(duì)于違反法律規(guī)定的合同民事法律行為無(wú)效，強(qiáng)制性質(zhì)簽訂的合同視為無(wú)效，惡意串通能不能導(dǎo)致合同無(wú)效，要看具體情況。