一、見死不救構(gòu)成犯罪嗎?

我國《刑法》中并沒有與“見死不救”相對(duì)應(yīng)的罪名。見死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。

二、見死不救是一種不作為。見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件：

1、行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)要求是法律性質(zhì)的義務(wù)，并且要求其內(nèi)容是積極行為。

這種義務(wù)的來源主要有：

(1)法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。如我國《民法典》規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，拒不撫養(yǎng)、贍養(yǎng)的行為，可能構(gòu)成不作為犯罪。

(2)職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。如國家機(jī)關(guān)工作人員履行相應(yīng)職責(zé)的義務(wù)，值勤的消防人員有消除火災(zāi)的義務(wù)等等。

(3)法律行為引起的義務(wù)。如合同行為、自愿接受行為等可能導(dǎo)致行為人負(fù)有實(shí)施一定積極行為的義務(wù)。

(4)先前行為引起的義務(wù)。這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護(hù)的合法權(quán)益處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，行為人負(fù)有的排除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)。成年人帶著兒童游泳時(shí)，就負(fù)有保護(hù)兒童生命安全的義務(wù)。

2、行為人能夠履行特定義務(wù)。

3、行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害

所以，如果是路人遇險(xiǎn)，見死不救者我們只能從道德層面上給予譴責(zé)。因?yàn)橹苓吢啡瞬]有法定救助義務(wù)，道德上的救助義務(wù)歸人們的良心管轄，是自愿行為，在有能力救助的條件下選擇不救助的人，受到的是其自身的良心和社會(huì)道德的譴責(zé)，無強(qiáng)制性義務(wù)。但如果是**、醫(yī)生、消防員見死不救的就是構(gòu)成犯罪，會(huì)收到法律制裁。