一、拒執(zhí)罪司法解釋規(guī)定內(nèi)容是怎么樣的?

拒執(zhí)罪全稱(chēng)拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對(duì)人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。《刑法》規(guī)定，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下***、拘役或者罰金。但是“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定不具體，在實(shí)踐中不好操作，這次最高院的司法解釋對(duì)此進(jìn)行了明確：

具有拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止他人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

拒不交付法律文書(shū)指定交付的財(cái)物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

二、其他法律規(guī)定

與他人串通，通過(guò)虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;

以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

對(duì)執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車(chē)輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;

拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。

自訴也可追究拒執(zhí)罪

這次最高院司法解釋的一個(gè)重大變化就是由過(guò)去單一制通過(guò)公訴程序追究拒執(zhí)罪，轉(zhuǎn)換為公訴程序和自訴程序都可以追究的雙軌制。自訴人要有證據(jù)證明符合以下兩個(gè)條件：靠前，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵害了自己的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的。第二，申請(qǐng)執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任，法院認(rèn)為符合立案條件就應(yīng)予以立案。需要說(shuō)明的是，通過(guò)自訴程序追究拒執(zhí)罪，可到判決該案的一審法院申請(qǐng)立案。

日常生活當(dāng)中，大家都知道，我們國(guó)家法院所作出的判決是具有法律方面效力的，任何人都必須要進(jìn)行執(zhí)行，否則的話，國(guó)家會(huì)使用強(qiáng)制力來(lái)進(jìn)行執(zhí)行，并且刑法當(dāng)中也規(guī)定了由拒執(zhí)罪，實(shí)際上就是拒不履行法院的判決，或者是相應(yīng)的裁定的行為。