實踐合同又稱要物合同，是指除當事人雙方意思表示一致外，還須交付標的物或完成其他現(xiàn)實交付才能成立的合同。

以合同除意思表示之外是否需要其他現(xiàn)實成分為標準將合同劃分為諾成合同和實踐合同。諾成合同與實踐合同區(qū)分之意義在于確定合同是否成立以及標的物風險轉(zhuǎn)移時間。

由于對實踐合同含義的不同理解，導致了學者對中國《民法典》有名合同中究竟有幾種是實踐合同的不同認識。

一、贈與合同

中國《民法典》對贈與合同的實踐性與諾成性采取了兩分法，將一般的贈與合同(不區(qū)分書面贈與和口頭贈與，但不包括具有社會公益和道德義務性質(zhì)的贈與，經(jīng)過公證的贈與)原則上規(guī)定為實踐合同;而將具有社會公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同以及經(jīng)過公證的贈與合同為諾成合同。中國合同法未明確規(guī)定以贈與財產(chǎn)的移交作為贈與合同的生效要件，所以贈與合同是諾成合同。

二、運輸合同

三、保管合同與自然人之間的借款合同

保管合同與自然人之間的借款合同被我國學者公認為實踐合同。既然將這兩類合同歸為實踐合同則這兩類合同必然具有某種內(nèi)在的共性，需要法律加以特殊的規(guī)定。但卻未發(fā)現(xiàn)這兩種合同之間的內(nèi)在共性。較早使這兩種合同與其他有名合同相區(qū)分的特征是“交付物才成立或生效”，這種共性的缺乏與特征的存在顛倒了因果關(guān)系的邏輯性。而且，中國《民法典》中對保管合同與自然人之間的借款合同規(guī)定有所不同。根據(jù)中國《民法典》第890條“保管合同自保管物交付時成立，但當事人另有約定的除外。”而《民法典》第670條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”。

由此可見，贈與合同、運輸合同、保管合同與自然人之間的借款合同都屬于實踐合同，都是需要交付標的物或完成其他現(xiàn)實交付才能成立的合同，我們在簽訂時一定要仔細，更多相關(guān)知識您可以咨詢律師。